Nordsjællænderne har en bunden opgave, når de er færdige med at gå på toilet. De er simpelthen nødt til at sikre, at spildevandet ender i naturen i en renere tilstand end nu – uden at det bliver unødvendigt dyrt.
Men selvom Fredensborg Spildevand er nævnt i en udbudssag med beløb op til 775 millioner kroner, har Fredensborg Forsyning fat i den lange ende.
Det forsikrer Lars Simonsen, ny formand for bestyrelsen i Fredensborg Forsyning, i en kommentar til en historie, som Licitationen bragte i midten af januar med overskriften “Rådgiveraftale til to vandressourcecentre kan ende på 775 millioner“.
Her beskrives udbuddet af en rammeaftale for rådgivning om etablering af to vandressourcecentre, hvor fristen for at ansøge var den 22. januar og med en forventning om, at aftalen træder i kraft den 27. april 2026.
Den anslåede værdi er opgjort til 465 millioner kroner og kan maksimalt nå op på 775 millioner kroner over en tre-fireårig periode, fremgår det af udbudsmaterialet, der ”udbydes som et fælles udbud mellem Novafos A/S og Fredensborg Spildevand A/S”.
Men har bestyrelsen i Fredensborg Forsyning diskuteret og besluttet at være med i det store udbud, hvor Novafos A/S varetager udbudsprocessen? Ja, lyder svaret, men med en langt lavere økonomisk binding end de mange millioner, der er nævnt i udbuddet.
Vi er ikke forpligtet til at fortsætte, hvis vi ender med at træde ud af samarbejdet
– Det generelle er, at vi har besluttet at afsætte en million kroner til yderligere undersøgelser, og det gjorde vi på bestyrelsesmødet i november, siger Lars Simonsen, der igennem alle årene har siddet i bestyrelsen for Fredensborg Forsyning og ved årsskiftet blev formand.
– Vi er med til at betale for rådgivningen, men vi er ikke forpligtet til at fortsætte, hvis vi ender med at træde ud af samarbejdet. Og det har vi ikke afgjort endnu, men vi har en bunden opgave med at etablere kritisk infrastruktur for at leve op til nye myndighedskrav og sikre forsyningssikkerheden, uddyber han og fortsætter:
– I det næste års tid kommer vi til at arbejde med emnet og undersøge mulighederne.
Et fælles anlæg vil være billigere i drift
Novafos er et fælles vand- og spildevandsselskab ejet af ni nordsjællandske kommuner: Allerød, Ballerup, Egedal, Frederikssund, Furesø, Gentofte, Gladsaxe, Hørsholm og Rudersdal kommune.
De ni kommuner har samme problemer som Fredensborg Kommune – at spildevandet er for dårligt renset, når det ender ude i åerne, Øresund eller Roskilde Fjord.
Usserød Rensningsanlæg og Nivå Rensningsanlæg samt et lille i Karlebo kan ikke opgraderes på de eksisterende lokaliteter, vurderer de hidtidige rapporter, og selvom Fredensborg Rensningsanlæg kan, vil det kun afhjælpe problemet i Fredensborg og opland og desuden presse Grønholt å til det yderste.
Derfor er der to muligheder: Et nyt vandressourcecenter, der alene renser spildevand fra borgerne i Fredensborg Kommune eller et større, der også tager spildevand fra nogle af de sydligere beliggende kommuner.
En placering nord for Fredensborg Kongevej mellem Avderød og Kokkedal har været nævnt i debatten.
– Analyserne og beregningerne viser, at det nok bliver samme udgift i anlæg, men at et fælles anlæg er billigere i årlig drift for forbrugerne. Jeg er tryg ved, at vi kan gå sammen med andre selskaber om så stor en opgave, så vi får den rigtige pris, siger Lars Simonsen, der samtidig understreger, at intet er afgjort – ej heller placeringen.
Ja, prisen til rådgivning vil stige
At det bliver dyrt, kan forbrugerne ikke undgå. Sådan er virkeligheden, når miljøet i åer, fjorde og Øresund skal forbedres ved, at vi ikke udleder delvist urenset spildevand.
Hvis Fredensborg Forsyning, der er moderselskab for Fredensborg Spildevand A/S, går videre med planerne om et fælles vandressourcecenter i samarbejde med Novafos, er det klart, at Fredensborg Spildevands andel stiger, også af kontrakten om rådgivningen.
– Så skal vi betale vores forholdsmæssige andel, hvis vi går videre – og uanset hvordan vi går videre, bliver det langsigtede investeringer, understreger Lars Simonsen med den tilføjelse, at Fredensborg Forsyning også får behov for rådgivning, hvis selskabet vælger at stå alene om at bygge et vandressourcecenter.
Ideen i et nyligt debatindlæg, hvor Carsten Sevel Jensen foreslår et borgermøde om Vandressourcecentret, er Lars Simonsen slet ikke afvisende over for.
– Men vi skal finde det rigtige tidspunkt, og det skal ikke være for tidligt, fordi et borgermøde skal være på et oplyst grundlag, både omkring det tekniske og de mulige placeringer, siger Lars Simonsen.
Fik I læst? De færreste politikere vil have fingre i lorten. Men er det bedre at lade borgerne bade i den?
Engang var der en populær børnebog om muldvarpen, der ville vide, hvem der lavede lort på dens hoved. Læs mere
