Tre mennesker overlever måske, at de skal vente mere end de to måneder på en plejehjemsbolig, men hvis der om fem år står 100 mennesker på samme akutte venteliste, vil det give ramaskrig og givetvis også en gabestok til den siddende borgmester til den tid.
Så hvordan vil politikerne her i valgkampen 2025 sikre, at kommunen ikke kommer ind i et problem, hvor de reelt set ikke kan overholde lovgivningen om at have nok plejehjemsboliger? Det har borgmesteren svaret på, og nu svarer en række af byrådets partier på spørgsmålet, hvilket I kan læse i denne artikel.
Status lige nu er, at der mangler 54 plejehjemsboliger inden for kommunegrænsen og endnu er der ikke sat spaden i jorden til en eneste ny plejebolig.
1. etape af et friplejehjem kan stå færdig i Nivå om to år, derefter kommer 2. etape, og investorerne bag et boligprojekt på Cirkelhusgrunden i Kokkedal syd frister også kommunen, men det er en ”fugl på taget” imens byrådspolitikerne har det problem, at de i disse år ikke rigtig har ”penge i hånden”.
Og det er netop udfordringen, erkender Mie Stattau, spidskandidat for Venstre, fordi likviditeten i øjeblikket er lav.
– Vi vil gerne være med til at sikre, at vi får flere kommunale plejehjemspladser, men vi mener også, at der er flere ting i spil. Friplejehjemmet ser ud til at komme i Nivå, og der er også interesse for et opføre et friplejehjem hos ejerne af projektet i Kokkedal Syd. Men det er klart, at et friplejehjem i Kokkedal syd er mere usikkert planmæssigt end hvis vi bygger selv, siger Mie Stattau, spidskandidat for Venstre.
Afhængig af investorers løfter
Hun er ikke bekymret over den højere husleje på friplejehjemmene og finder det grundlæggende helt logisk, at huslejen bliver højere.
– Vi slipper jo for at binde kommunale anlægskroner i byggeriet, men det skal andre jo gøre, og den udgift skal de have hjem over en årrække, og det bliver over huslejen, som af den grund bliver lidt højere, siger Mie Stattau og tilføjer, at der jo også kan være andre faktorer, der giver en højere husleje.
– Hvis I ender med at satse på et friplejehjem i Kokkedal Syd, hvordan undgår I, at investorerne ikke bruger løftet om friplejehjem til at få lov til at bygge langt flere boliger end først planlagt, måske endda i et dårligere projekt, end I ellers ville tillade?
– Det er klart, at vi i en lokalplan kun kan sætte rammerne for, hvad der kan bygges. Vi kan ikke stille krav om, at det også sker, og derfor er vi selvfølgelig afhængige af, at investorerne også vil gøre det, som de i så fald lover, og den dialog skal vi selvfølgelig have, siger hun og tilføjer:
– Men det er også derfor, at vi ikke er afvisende over for, at det kan blive nødvendigt at opføre kommunale pladser.
To er kritiske, to er mere rolige
Byrådsmedlemmet Carsten Bo Nielsen ærgrer sig over, at han ikke for fire år siden pressede mere på for, at det blev plejecenter opført i samarbejde med et alment boligselskab, fordi han ser det som den bedste og billigste måde at opføre plejehjemsboliger med en lav husleje.
– Nogle af vores ældre borgere vil nok ikke have råd til at flytte på friplejehjemmet med den husleje, selvom der er boligydelse som ekstra støtte, og vi skal som kommune være opmærksomme på, at vi flytter udgifterne fra anlægsudgifter til driftsudgifter, siger Carsten Bo Nielsen fra Aktive Liberale.
Bjørn Svensson (EL) er ikke imponeret over byrådets rettidige omhu, og han ærgrer sig over, at Fredensborg Kommune nu får et plejehjem, hvor kun de rige ældre har råd til at bo, som han siger.
Hans synspunkt er, at kommunen skulle have været bedre forberedt på den nuværende situation med venteliste, og han opfordrer til snarest muligt at få byggeriet af et plejecenter lagt i budgettet.
Bent Fischer-Nielsen (SF) tager det mere roligt.
”Med hensyn til presset på plejehjemsboliger må vi først se, hvad en aftale med Altiden vil indebære. Derefter kan der godt blive brug for et kommunalt plejehjem. Det må vi snart have analyseret nærmere, for vi har selvfølgelig et ansvar for at der er de plejehjemsboliger, som borgerne har brug for”, understreger han.
Lars Simonsen (R) lyder heller ikke bekymret, selvom han understreger, at byrådspolitikerne skal være opmærksomme på udviklingen.
– Vi forventer, at friplejehjemmet i Nivå vil afhjælpe en stor del af presset, siger han i ugerne op til budgetforhandlingerne.
Da budgettet efter udgivelsen af denne artikel blev forhandlet på plads, var der intet plejecenter med i budgettet i årene omkring 2030, men derimod 2032-2033, altså forventet færdigbygget om otte år.
Fakta
- TjekFredensborg beskriver presset på plejehjemsboliger i temaet “Et spørgsmål og fire nedslag, der kan give svar”. Og spørgsmålet er “Ældre med akut behov venter over to måneder på bolig. Hvad gør politikerne?”
- Da Pleje- og Rehabiliteringscentret Skovgården blev bygget og indviet i Humlebæk i 2020, var det kommunen, der betalte for opførslen af servicearealerne og fællesarealerne, imens boligerne er opført af Humlebæk Boligselskab.
- Attraktive låneregler for almene boligselskaber, herunder kommunens indskud af grundkapital, betyder, at huslejen for plejeboliger udlejet af almene boligselskaber oftest bliver lavere end den husleje, som friplejehjem kan tilbyde.
- Ifølge TjekFredensborgs oplysninger var det Fonden Mariehjemmene, der trak sig fra forhandlingerne med MTHøjgaard, hvilket angiveligt skyldes årsager, der ikke var relateret til projektet i Nivå.
- Har denne artikel værdi for dig som læser? Bliv medlem og støt journalistik, der skaber stærke lokalsamfund.
Fleksibilitet og livskvalitet frem for dyre prestigeprojekter
Modulplejehjem kan stå klar til indflytning efter 4–6 uger – altså inden for garantien. Dermed slipper kommunen for at købe dyre pladser i andre steder, hvor borgerne ofte kommer langt fra deres pårørende, skriver Marie Mynche i dette debatindlæg.
