I 26 af landets 98 kommuner skelnes der ikke mellem omkostninger på affaldshåndtering, for henholdsvis boliger med samlet affaldsløsning kontra boliger med enkeltopsamlingsløsninger. Og blandt de 26 kommuner befinder Fredensborg Kommune sig desværre.
Prisen på henholdsvis enfamiliehuse og etage/lavbyggeri, er derfor vidt forskellig i forbindelse med affaldshåndtering.
I debatindlæg af Finn Langgaard og artikel af Steffen Slot nævnes det, at afviklingen af gæld til Norfors, der betales over tre år af borgerne, i Fredensborg Kommune koster beboere i enfamilieboliger 2.105 kroner, mens beboere i etage/lavbyggeri skal betale 3.650 kroner inkl. moms.
Når kommunen beregner udgiften for affaldshåndtering i etage/lavbyggeri med fællesopsamlingspladser, afregnes der efter antal boliger der benytter den fælles affaldsplads. Så hvis der er 45 boliger i en boligafdeling, betales der også for 45 afhentninger.
Hvordan kan det forsvares, at 45 boliger der opretter en fællesaffaldsplads og derved reducere arbejdsopgaven ved afhentning og håndtering, skal betale det samme som der betales for opsamlingen af affald i 45 enkeltboliger.
Kommunen har differenceret udgiften på håndtering af mad og restaffald. Men trods boligforeningers gentagne protester, har kommunen ikke ønsket at følge de andre 72 andre kommuner.
Kommunen har lovgivning på deres side, men overser en retfærdige fordeling af udgifterne.
I artiklen, skrevet af Steffen Slot, kalder borgmester Thomas Lykke Petersen området for millimeter demokrati, og at det er svært at håndterer. Han siger også at emnet jo ikke er nyt for politikerne, men efterlyser et mere oplyst grundlag for at flytte flertallet.
Ja, boligforeninger har gentagne gange påpeget problemerne på affaldsområdet de sidste par år men bliver tilsyneladende ikke lyttet til, trods det at boligforeningerne tæller ca. 9.000 boliger kontra ca.9.300 enfamilieboliger i Kommunen.
At kalde affaldsområdet for millimeterdemokrati er så langt fra virkeligheden. Der er ugennemsigtighed i betalingerne, priserne stiger kontant uden at vi får højere serviceniveau. Og for bare at nævne nogle affaldsløsninger hvor priserne heller ikke afspejler retfærdighed, er hvor der betales bla. for affaldsplads, storskrald, tekstiler og farligt affald uanset om vi benytter det.
Og hvad men den store gæld som Norfors har oparbejdet mens vi borgere har betalt til den allerede oparbejdet gæld? Det er jo fint at kommunen er gældfri, men bliver regningerne sendt direkte videre til borgerne, så kommunen kan forblive gældfri!
Affaldsområdet er et stort kompliceret område og håndteringen af det er ugennemsigtigt, og gør det dermed utrolig svært for den almindelige borger, at forstå hvad vi betaler for.
Spirende oprør mod fordeling, der lader parcelhusejere slippe billigere
Beboere med fælles opsamling kommer til at betale en langt større andel af de ekstraordinære bidrag for at nedbringe gælden i Norfors. Intet tyder dog på, at de leverer mere affald – tværtimod. Læs mere
