Der arbejdes i disse år med planer for et fælles Øresund-vandressourcecenter, de i praksis vil betyde, at vandforsyningen til omkring 50.000 husstande i fem kommuner samles ét sted. Der kigges også på alternativer, og det er godt, at projektet bliver kvalificeret – men én dimension glimrer desværre ved sit fravær: Sikkerhed!
Vi taler om kritisk infrastruktur. Uden vand står hospitaler, ældrepleje, brandberedskab, virksomheder og almindelige familier stille. I en tid med krig i Europa, stigende cyber-trusler og mere ekstremt vejr er det ikke nok at regne på kubikmeter og anlægsøkonomi. Sikkerhed og robusthed skal ind i første linje af beslutningsgrundlaget – ikke som en fodnote.
Som kandidat til valg af forbrugerrepræsentant i Fredensborg Forsyning, vil jeg arbejde for, at alle større investeringer i vores vandforsyning vurderes ud fra tre ligevægtige hensyn: økonomi, miljø og sikkerhed. Hvis én af de tre mangler, er projektet efter min mening utilstrækkeligt belyst.
Større, centrale anlæg har ofte et stærkere beredskab og bedre overvågning end små, lokale vandværker. Men til gengæld samler vi risikoen ét sted. Hvis et stort anlæg, der forsyner 50.000 husstande, rammes af teknisk svigt, oversvømmelse eller cyber-angreb, står rigtig mange uden vand på én gang.
Det har vi allerede set i mindre skala: Ved Tureby-Alkestrup Vandværk syd for Køge lykkedes det i december 2024 en hackergruppe at trænge ind i pumpestyringen. Først stod omkring 450 husstande uden vand i cirka en time, senere omkring 50 husstande i op til syv timer, og et vandrør sprang på grund af for højt tryk. Det var “kun” et mindre værk – men konsekvenserne var alligevel tydelige for både borgere og økonomi.
Spørgsmålet er derfor ikke kun, om anlægget er moderne og effektivt, men hvor sårbare vi bliver, når så meget samles ét sted. Hvad gør vi, hvis styringssystemet rammes af et cyber-angreb? Kan vi holde vandet løbende ved længerevarende strømafbrydelser? Og hvordan prioriterer vi hospitaler, plejehjem, beredskab og særligt sårbare borgere, hvis en del af nettet må lukkes midlertidigt?
Som forbrugerrepræsentant vil jeg arbejde for, at større projekter på vandområdet altid ledsages af en tydelig sikkerhedsvurdering – fysisk, digital og organisatorisk – og at scenarier for kriser og sabotage regnes igennem på linje med de økonomiske og miljømæssige. Der skal være åbenhed om forudsætningerne: Hvilke risici har man identificeret, hvad koster det at reducere dem, og hvor ligger ansvaret, hvis man vælger en billigere, men mere sårbar løsning?
Jeg vil også arbejde for, at borgerne løbende informeres om robustheden i deres vandforsyning, og at der gennemføres regelmæssige beredskabsøvelser, hvor både selskaber, kommuner og nøgleinstitutioner deltager. Det er fint at optimere økonomien og tænke miljø og ressourcer. Men når vi taler om vand til kommunens over 10 000 husstande, må ét princip stå øverst: Sikkerhed først.
Fakta om valget til bestyrelsen i Fredensborg Forsyning
- Alle forbrugere hos Fredensborg Forsyning kan stemme med én stemme per husstand. Der kan stemmes frem til den 3. december, og man kan læse mere om valget, kandidaterne og det at stemme via dette link.
- Der vælges 2 forbrugerrepræsentanter, eller forbrugervalgte bestyrelsesmedlemmer, til Fredensborg Vand A/S og Fredensborg Spildevand A/S og 4 suppleanter.
- Efter valget vil bestyrelsen bestå af 15 medlemmer – to valgt af forbrugerne, otte udpeget af Fredensborg Byråd og fem valgt af medarbejderne i Fredensborg Forsyning.
- Selskaberne ledes af en samlet bestyrelse, og de to forbrugervalgte bestyrelsesmedlemmer forventes at indgå i denne bestyrelse.
