Egentlig er der lagt en plan, men ejeren af en mark syd for Karlebo afviser at indgå en frivillig aftale om en vandledning, og derfor diskuterer politikerne i Fredensborg Kommune nu ekspropriation for at redde en nabokommune fra vandmangel.
Parterne har to år til at anlægge 12,9 kilometers vandledning, der kan forbinde Hillerød med Sjælsø Vandværk. Ellers kommer borgerne i Hillerød Kommune til at mangle vand svarende til forbruget hos knap 4000 familieboliger.
”Hillerød Forsyning ønsker mellem Sjælsø Vandværk og Hillerød Forsyning at etablere en ny vandforsyningsledning, som går igennem Fredensborg Kommune”.
“Baggrunden er, at Hillerød Forsyning ikke selv kan dække det fremtidige behov for drikkevand i Hillerød Kommune som følge af den kraftige udbygning af industri og boliger samt etablering af det nye supersygehus”, fremgår det af en sagsfremstilling til politikerne i Økonomiudvalget i Fredensborg Kommune.
Frem til 1. januar 2028 har Hillerød en aftale om at kunne importere 1,4 millioner kubikmeter vand fra HOFOR, der har accepteret en midlertidig reduktion i egen forsyningssikkerhed i den periode.
Aftalen er betinget af, at der sikres en anden vandforsyning til Hillerød, der allerede nu ”overudnytter” grundvandsressourcerne i Hillerød-området.
”Hillerød Forsyning oplyser, at de uden den nye vandledning vil mangle ca. 0,5 mio. m3 vand årligt efter 1. januar 2028”, fremgår det af sagen, og det er en mængde af vand, der svarer til knap 4000 familieboliger.
Alternativet er dyrt og beskidt for landsbyen
Det er således Hillerød Forsyning A/S, der har brug for at trække en vandledning ind over landområderne nord for Isterødvejen, og samlet set omkring seks kilometer af vandledningen går igennem Fredensborg Kommune.
Projektet kommer således ikke til at koste borgerne i Fredensborg Kommune noget, men hvis en uenighed skal løses med ekspropriation på en lodsejers areal i Fredensborg Kommune, skal beslutningen tages af politikerne i Fredensborg Kommune.
Derfor skal sagen diskuteres i Økonomiudvalget mandag den 19. januar, fordi en af lodsejerne syd for Karlebo siger nej til at indgå en frivillig aftale om etablering af drikkevandsledningen.

Derfor er eneste mulighed at lave en ekspropriation, med mindre ledningen skal føres uden om grunden, hvilket vil gøre projektet anslået seks millioner kroner dyrere og føre til opgravning af store dele af landsbyen Karlebo.
”Hillerød Forsyning har forsøgt at få en aftale med lodsejer flere gange, senest den 7. maj 2025, men lodsejer har ikke svaret på forsyningens seneste henvendelser. Da det således ikke har været muligt at indgå en frivillig aftale om placering af vandforsyningsledningen, har Hillerød Forsyning vurderet at denne henvendelse om ekspropriation er nødvendig”, fremgår det af sagen.
Derfor er ejeren imod
Ejeren af arealet er bekymret for, at fremtidigt brud på ledningen kan forårsage skader på ejendommen og at værdien reduceres af, at der ikke må bygges oven på ledningerne.
Selve arbejdet med at etablere ledningen kan klares uden det store jordarbejde ved at skyde ledningen ind under jorden fra en del af arealet, og det forventes at tage cirka to-fire uger.
Det er tvivlsomt, at arealet på noget tidspunkt vil ændre status fra landbrugsdrift, eftersom det ligger langt ude for fingerplanens muligheder for fremtidig boligudbygning, lyder vurderingen fra forvaltningen i Fredensborg Kommune.
Når ledningen er etableret, bliver der pålagt en servitut med begrænsninger i et fire meter bredt bælte over den knap 300 meter lange vandledning på arealet, fremgår det af sagen.
To partier er imod ekspropriation
Forudsætningen for ekspropriation i form af rådighedsindskrænkninger på en ejendom er, at der er proportionalitet mellem den samfundsmæssige gevinst og indskrænkningerne, og den faglige vurdering er klar: Det er opfyldt i denne sag.
”Den alternative ledningsplacering gennem Karlebo vurderer administrationen ikke vil være hensigtsmæssig. Administrationen har lagt vægt på de betydelige gener, som anlægsarbejdet vil medføre i Karlebo, da det vil betyde anlægsarbejde i meget smalle veje med mange indkørsler til boliger, hvilket ville kræve mange periodiske afspærringer og at en fuld spærring af Kirkeltevej i en længere periode ikke vil være mulig”, skriver Fredensborg Kommune i sin vurdering af sagen.
Sagen har været diskuteret i Udvalget for Natur, Miljø og Bæredygtig Udvikling, hvor to partier stemte imod.
Venstre stemte imod, ”idet ledningsføringen bør følge Isterødvejen eller langs banen, som vil være kortere og til mindre gene for vores landområde”. Det fik tilslutning fra DF, der tilføjer, at partiet er imod ekspropriation.
Efter Økonomiudvalgsmødet mandag den 19. januar skal sagen endelig afgøres på byrådsmødet mandag den 26. januar.
Nyt efter mødet: Først følger den Isterødvejen, så stikker den af ind over småveje og marker

Den politiske beslutning om en linjeføringen for en vandledning fra Sjælsø Vandværk til Hillerød er nu udskudt for anden gang. Læs mere




