Det lykkedes ikke Dansk Folkeparti og Liberal Alliance at vinde, hvad Konservative og Venstre tabte, og det er blevet bemærket hos de to partier, at Venstre efter et valg med en vælgerlussing var hurtigt til at sætte sig ved forhandlingsbordet uden selskab fra resten af den blå blok.
Ja, det burde udløse røde ører at indgå i en konstitueringsaftale så hurtigt, lyder det, og DF’s Steen Løfstrøm går endda så vidt som at sige, at han ser partiet Venstre som en del af venstrefløjen i Fredensborg Kommune. Liberal Alliances Helle Abild Hansen er lidt mere afdæmpet.
– Det blev rødt igen. Jeg synes, at det er ærgerligt, at vi ikke kunne holde sammen på blå side i forhold til konstitueringen. Vi kunne være gået sammen til borgmesteren, det havde klædt os, også over for vælgerne. For vi havde netop tilkendegivet i valgkampen, at vi ville stå sammen i blå blok, siger Helle Abild Hansen, der godt er klar over, at partierne i det blå valgforbund kun havde givet hinanden håndslag på en blå borgmester, hvis der var et flertal.
Hvis ikke var partierne frie til at forhandle, men set ud fra en samlet borgerlig betragtning, ærgrer Helle Abild Hansen sig.
– Venstre krævede meget for at kunne gå med, og så var der en lille smule tilbage til os andre, og det var ikke noget, jeg faldt for. Vi havde stået bedre, hvis vi var gået ind sammen, i blå blok – nu har Venstre fået noget ud af det, og det er Venstres valg, tilføjer Helle Abild Hansen, der håber, at vælgerne husker positionerne på blå blok til valget om fire år.
Kamp fra dør til dør og for naturen
Personligt er hun tilfreds med Liberal Alliances valgkamp, som blev kæmpet med midler, der ikke var optjent i en byrådsperiode, eftersom Liberal Alliance ikke opnåede valg for fire år siden.
– Vi har kæmpet det bedste, som vi kunne, ud fra nul – og vi har ikke haft et kæmpe apparat med penge, men har derimod kæmpet fra dør til dør, fra station til station, siger Helle Abild Hansen, der sammen med resten af Liberal Alliance fik 6,4 procent af stemmerne i Fredensborg Kommune.
Dansk Folkepartis fik otte procent af stemmerne, og Steen Løfstrøm er godt tilfreds, ikke mindst med de personlige stemmetalt til både ham selv og Mikkel Hartwich.
De fik begge omkring 500 personlige stemmer, og som spidskandidat ser Steen Løfstrøm det som udtryk for, at det ikke bare var landspolitisk medgang, der smittede af lokalt – de er begge to kendte ansigter derude.
– Jeg tolker det på den måde, at vi bliver belønnet for at være konkrete og give løsninger, som folk kan forholde sig til. Mikkel har været stærk på børneområdet, hvor han har siddet i udvalget, og jeg har fx sagt, at vi ikke går på kompromis med at bygge i naturen, og at vi ønsker et byggestop for nye boliger i kommunen.
– Fordi vi skal se 20 år frem, og jeg vil hellere bruge pengene på at vedligeholde det vi har i stedet for at skulle bygge nye skoler og institutioner for hver 1000 mennesker, der flytter hertil – og hvor skal de bo? Altid der hvor der er natur og grønt, siger Steen Løfstrøm efter 10 timers søvn oven på en lang valgnat.
DF: Venstre lod sig sætte på en piedestal
Han lægger ikke skjul på, at det borgerlige sammenhold hurtigt forvitrede, da den endelige mandatfordeling blev kendt.
– Jeg er skuffet over Venstre, over at partiet allerede nu er med i en konstituering. For mig viser det, at Venstre lokalt er en del af venstrefløjen, og at penge betyder mere end politik. Ja, de får formandsposten i Plan-, Trafik- og Klimaudvalget, og det betyder, at de ser sagerne lidt før alle andre.
– Men i virkeligheden er Venstre jo blevet sat på en piedestal, hvor de reelt set ikke får mere indflydelse, fordi der jo ikke er et borgerligt flertal i udvalget, mener Steen Løfstrøm og tilføjer, at han forventer at lægge sig i opposition de næste fire år.
Det betyder ikke, at DF på forhånd melder sig ud af budgetforhandlinger. Partiet er med, hvis det får indflydelse, men han glæder sig til ikke at være en enmandshær i opposition, men at han kan støtte sig til partifællen Mikkel Hartwich og sandsynligvis også Liberal Alliance, når der skal laves alternative budgetforlig baseret på fakta og politik.
