14. november 2025

Nej til dispensation. Derfor må forfaldent sommerhus ikke rives ned

Et politisk flertal afviser at give en nedrivningstilladelse, der kan skabe præcedens i andre sager.

Share

Set fra luften er det ikke gamle sommerhuse, der præger kystlinjen mellem kunstmuseet Louisiana og Bjerre Strand, men derimod store villaer med havkig. De få tilbageværende sommerhuse er imidlertid bevaringsværdige, og sådan skal det vedblive at være – også selvom en ejer søger nedrivningstilladelse efter i knap 10 år at have ejet et sommerhus på Kystvej 17B uden at vedligeholde det.

– Et flertal på seks medlemmer valgte at sige nej til en nedrivningstilladelse. Vi har lavet en bevarende lokalplan for hele området i 2014, hvor vi lægger stor vægt på det kulturmiljø, der stadig er i området. Det må ikke blive sådan, at bare fordi man lader et hus forfalde, får man lov til at rive det ned, forklarer Lars Simonsen (R), formand for Plan-, Trafik- og Klimaudvalget.

Annoncer

Han understreger, at beslutningen skyldes, at sommerhuset har en bevaringsværdi på 3 på SAVE-skalaen, og at lokalplanen netop beskriver de bevaringsværdige bygninger i området, herunder også de træer, der skal bevares som en del af området kulturhistorie.

Da Kystbanen blev anlagt i slutningen af 1800-tallet, blev der i årtierne efter opført sommerboliger i området, og sommerhuset regnes for at være et bevaringsværdigt eksempel på netop den type huse, om end vedligeholdelsesniveauet lader meget tilbage at ønske.

Er ikke på tyskernes billede fra 1944

Byrådsmedlemmet Carsten Bo Nielsen (Aktive Liberale) mener, at der skulle gives nedrivningstilladelse, eftersom huset ifølge Ois-registret er opført i 1948 og dermed efter den tid, hvor byrådet har vedtaget at lave SAVE-vurderinger.

Det er indiskutabelt, at huset ikke var bygget i 1940

– Der foreligger ingen politisk beslutning om SAVE vurdering af bygninger bygget 1. januar 1940 og senere. Hvis der var penge til det, ville jeg gerne støtte en SAVE vurdering af bygninger opført 1940 – 1949; men vi skal respektere, at det politisk er besluttet, at SAVE vurdering og registrering alene omfatter bygninger opført før 1. januar 1940, skriver han i en mail til sine byrådskolleger og tilføjer:

– Det er indiskutabelt, at huset ikke var bygget i 1940. Kommunens byggesagsarkiv siger 1948, og det bekræftes af, at bygningen ikke findes på Luftwaffes luftfotografering fra 1944 eller Royal Airforces fra 1945.

Carsten Bo Nielsen mener, at ejendommen dermed fejlagtig er registreret som bevaringsværdig, men til det siger udvalgsformand Lars Simonsen, at bygningen fremstår oprindelig, men er blevet flyttet.

– Den er flyttet 40 meter og genopført, og det er dokumenteret, forklarer han om flertallets beslutning om at sige nej til nedrivningstilladelse.

Hvis der blev givet nedrivningstilladelse, ønskede ejerne at opføre et nyt hus på omkring 170 kvadratmeter, omtrent en meter højere end det gamle sommerhus, men i træ og med tagpap.


Fik I læst? Bevaringsværdigt sommerhus fra 1. verdenskrig er på vej mod nedrivning

Politikerne skal tage stilling til, om der for første gang skal gives nedrivningstilladelse til et bevaringsværdigt hus mellem Louisiana og Bjerre Strand.

Annoncer
Steffen Slot
Steffen Slot
Siden 2006 har jeg som journalist skrevet om Fredensborg Kommune - nu som stifter af Tjekfredensborg. I 2010 var jeg Cavlingnomineret for sagen om Blok 5 i Fredensborg. Kontakt via skrivtil@tjekfredensborg.dk eller telefon 40826851.

Læs mere

Lokale nyheder